Dokter dikutuk karena iklan aborsi? alasannya menghantam kita semua
Hukumannya bukan dunia: 40 tarif harian 150 euro, menghasilkan total 6000 euro. Menurut pengamat persidangan, pengadilan distrik Gießen telah sepenuhnya memenuhi tuntutan jaksa penuntut dalam kasus Kristina Hänel.
Dokter dihukum karena mendaftarkan "aborsi" di situs webnya bersama dengan tunjangan medis lainnya dan memberikan informasi tentang prosedur tersebut. Dengan melakukan hal itu, menurut putusan pengadilan, telah melanggar pasal 219a KUHP kita. Oleh karena itu, dianggap sebagai kejahatan untuk menawarkan aborsi di depan umum, jika dapat menarik keuntungan ekonomi, yaitu, untuk "iklan". (Informasi lebih lanjut tentang persidangan dan hukum aborsi dapat ditemukan di sini.)
Putusan itu menunjukkan bahwa hukum itu merupakan penghinaan bagi semua wanita
Putusan itu satu hal. Hukum sudah ada dalam hukum pidana kita sejak 1933, jadi itu hukum Nazi. Tidak heran ketika sampai pada penilaian yang tidak masuk akal. Jika dunia kita berkembang, tetapi tidak menerapkan hukum dengan benar, apa yang harus dilakukan pengadilan dengan baik?
Dengan memberikan keadilan pada penuntutan, Hakim Maddalena Fouladfar telah menunjukkan contoh maladministrasi dalam hukum pidana kita.
Tetapi dengan putusannya, hakim telah menjelaskan bahwa undang-undang ini tidak hanya ketinggalan zaman, karena tiba-tiba internet telah datang dan wanita sekarang memakai celana. Hukum ini didasarkan pada citra manusia yang menghina dan merendahkan bagi kita ? terutama untuk wanita tetapi juga untuk pria.
Putusan: Perempuan tidak dapat menangani informasi
Sebagaimana dinyatakan dalam putusan: "Legislatif tidak ingin yang membahas tentang aborsi di depan umum seolah-olah itu adalah hal yang normal." Paragraf 219a berfungsi melindungi kehidupan yang belum lahir, dan "ada di belakangnya - dan itu adalah kehendak legislator - hak umum informasi untuk wanita."
Tolong apa? Apakah legislatif benar-benar percaya bahwa pendidikan dan informasi membuat kita tidak berperasaan dan tidak bermoral? Apakah legislator secara serius percaya bahwa dia perlu melindungi kehidupan yang belum lahir dengan menyulitkan wanita untuk mengetahui dokter mana yang harus dituju, apa yang diharapkan dalam prosedur, dan mungkin tidak sendirian?
Sepertinya ejekan konyol untuk hidup di dunia tempat Donald Trump duduk di puncak bom atom, sementara kode kriminal kami bahkan tidak memercayai wanita dan dokter untuk menangani informasi secara bertanggung jawab.
Seharusnya: Kita bodoh atau tidak berperasaan
Asumsi bahwa wanita memudahkan untuk memutuskan untuk melakukan aborsi kehamilan dan bahwa kita semua akan membahasnya seperti operasi usus buntu tak terelakkan menunjukkan bahwa kita pada dasarnya bodoh atau tidak berperasaan.
Secara hukum, seorang wanita hamil yang bermain dengan gagasan aborsi, hampir diperlakukan sebagai ancaman bunuh diri? hanya satu yang mengakui secara terbuka, bukan untuk melindungi ANDA, tetapi kehidupannya yang belum lahir.
Kedutaan tiba - di SPD, Hijau, Kiri dan FDP
Hakim sudah menjelaskan dengan putusannya, tetapi dalam pernyataan penjelasan dia sekali lagi merumuskannya sedemikian rupa sehingga itu sendiri harus memahami klakson:
Hukum aborsi kita perlu direformasi. Untuk SPD, Hijau dan Kiri, pesannya tampaknya telah tiba: Ketiga pihak telah bersuara mendukung penghapusan paragraf 219a. FDP juga melihat perlunya reformasi.
CDU / CSU merespons lebih tenang. Dia khawatir penghentian kehamilan bisa diremehkan, mengutip surat kabar Berliner Morgenpost Elisabeth Winkelmeier-Becker, juru bicara hukum untuk Grup Union.
Dan Kristina Hänel? Akan terus memperjuangkan kebebasan informasi! Pengacaranya juga mengumumkan bahwa dia akan mengajukan banding terhadap putusan.
Ini petisinya.
