Penilaian baru tentang pemeliharaan: "wanita pertama" menjadi yang utama
Apa putusannya? Pada 2008, Pengadilan Federal (BGH) telah mengembangkan metode baru untuk menghitung pemeliharaan pasca nikah. Hasilnya adalah banyak wanita pertama mendapat uang lebih sedikit dari sebelumnya, terutama ketika istri kedua tidak berpenghasilan bahkan sedikit. Semua penghasilan ditambahkan bersama-sama dan kemudian dibagi tiga. Peraturan ini sekarang telah dibatalkan oleh Mahkamah Konstitusi Federal (AZ: I BvR 918/10). Hakim tertinggi menyatakan: Menurut hukum saat ini, ini tidak diperbolehkan, perempuan pertama dalam hal apapun sebelumnya. Tegas adalah standar hidup pada saat perceraian.
Sekarang semua mendapat lebih banyak uang dari Ex? Tidak, ini terutama mempengaruhi orang-orang yang lebih tergantung dengan pendapatan lebih tinggi, jadi jika ada cukup uang untuk dibagikan. Dengan pendapatan rendah dan terutama ketika ada anak-anak, tidak ada atau hanya sedikit yang akan keluar.
Siapa yang mengeluh? Seorang wanita yang menikah selama 24 tahun dan juga memiliki penghasilan sendiri. Mantannya telah menikah kembali dan wanita ini hanya menerima pensiun kecil sebesar 500 euro. Wanita kedua dipertimbangkan dalam desain pemeliharaan.
Untuk siapa putusan itu berlaku? Untuk perkawinan bercerai sejak Juli 2008 dan semua kasus saat ini masih tertunda yang memiliki situasi yang sama. Namun, pemeliharaan yang lebih tinggi tidak otomatis, Anda harus mendaftar ke pengadilan keluarga. Dan akan lebih baik untuk meminta nasihat dari pengacara sebelumnya, jika secara finansial layak untuk pergi ke pengadilan. Itu juga tidak dibayar surut, tetapi dihitung ulang hanya untuk masa depan. Meskipun demikian, pengacara keluarga mengharapkan banjir amandemen.
Apa yang tidak berubah? Reformasi hak pemeliharaan, yang juga mulai berlaku pada 2008, menyatakan bahwa anak-anak di bawah umur memiliki prioritas absolut dalam hal pemeliharaan. Tidak masalah jika mereka berasal dari pernikahan atau orang tua belum menikah. Tidak ada perubahan dalam prinsip bahwa orang yang bercerai harus mulai bekerja lebih awal atau bahwa pemeliharaan dapat dipermudah dari segi waktu.
Apa yang harus terjadi sekarang? Mahkamah Konstitusi belum membuat kritik mendasar terhadap metode pembagian. Itu hanya mengatakan bahwa penafsiran hukum oleh BGH terlalu luas. Peter hitam kembali ke legislatif, ia harus memperbaiki Kode Sipil.
