Penghasilan dasar tanpa syarat: "Perempuan tidak akan dirugikan"
Götz Werner berada dalam suasana hati yang baik di "tempat pembuangan sampah nomor 3" lokal di Berlin-Mitte. Dia sendiri telah pergi ke ChroniquesDuVasteMonde WE di mana wawancara dilakukan. Saya bersyukur jika saya diizinkan untuk berbicara tentang penghasilan dasar, jadi saya akan menghabiskan waktu sebanyak mungkin untuk Anda, saya akan pergi jauh ke ujung dunia untuk ide ini, "katanya kata.
Sehari sebelum dia dicuri dompetnya di eskalator di kereta bawah tanah Berlin. Tapi Werner adalah orang dengan optimisme yang hampir tak tergoyahkan. Dia mengatakan betapa baiknya Anda dapat membuat pengaduan pidana di Berlin online. Seberapa cepat semuanya berjalan saat ini. Hidup itu indah! Kemudian Werner memesan dua croissant dan menatap mata lawannya.
ChroniquesDuVasteMonde WE: Mr. Werner, Anda lahir di Heidelberg, juga sebagai Kurpfälzer. Mereka bilang sangat nyaman.
Ada sesuatu di dalamnya ...
Dari kenyamanan ke kemalasan, itu tidak jauh. Penentang Penghasilan Dasar tanpa syarat percaya bahwa itu membuat orang kehilangan motivasi untuk bekerja.
Itu tidak hanya salah, itu omong kosong. Mereka memiliki orang-orang di setiap masyarakat yang mungkin yang ingin menggunakan sistem dan tidak ingin bekerja. Tapi itu hanya satu hingga dua persen dari total populasi. Kebanyakan orang tidak seperti itu. Sudahkah Anda menghabiskan waktu tiga minggu di sofa? Dalam jangka panjang Anda tidak tahan.
Anda mungkin tidak, tetapi bagaimana dengan orang-orang yang mempertanyakan arti pekerjaan mereka dan mengandalkannya untuk mendapatkan uang?
Di sinilah kita harus mulai: Penghasilan dasar tanpa syarat akan memastikan bahwa orang dapat berkembang. Bahwa mereka merasa terlibat dan berpikir: Saya layak sesuatu, saya adalah bagian yang sama dari keseluruhan. Orang juga suka membersihkan atau merawat upah yang layak. Karena dengan begitu mereka merasa pekerjaan mereka dihargai. Dalam semangat Goethe, manusia selalu berjuang untuk yang lebih baik, lebih mulia. Manusia itu baik dari bawah ke atas - begitulah saya selalu melihatnya.
Manusia itu baik dari bawah ke atas - begitulah saya selalu melihatnya
Tetapi bagaimana itu seharusnya bekerja dalam praktek? Para pendukung seperti Anda selalu dituduh bahwa penghasilan dasar - mari kita asumsikan bahkan dari tarif tetap Euro 1000 - tidak akan dibiayai.
Itu tidak benar! Pendahuluan akan menghilangkan Hartz IV, tunjangan anak dan banyak manfaat sosial lainnya - serta kredit pajak dan pembebasan pajak. Dengan semua ini dalam pikiran, kita hanya mendapatkan kekurangan 70 miliar. Itu bisa dibiayai. Negara seperti Jerman bisa membelinya.
Bagaimana dengan orang tua, apakah mereka akan diamankan?
Hanya itu! Lihatlah betapa buruknya banyak orang memenuhi kebutuhan hidup dengan pensiun wajib. Jika setiap orang memiliki penghasilan dasar terjamin sekitar 1.000 euro, tidak akan ada kemiskinan di usia tua lagi. Dan jika orang membuat ketentuan, mereka memiliki sisa klaim di atas.
Kebanyakan orang menganggap 1000 euro untuk uang yang relatif sedikit. Apalagi jika mereka telah bekerja seumur hidup.
Anda tidak dapat menikmati kemewahan, tentu saja itu benar. Namun kenyataan pada pemberitahuan pensiun seringkali terlihat sangat berbeda. Penghasilan dasar harus sangat tinggi sehingga setiap orang dapat hidup sederhana tetapi dengan bermartabat. Selain itu, pekerjaan lain yang dilakukan akan memiliki status yang sama sekali berbeda.
Anda berbicara tentang pekerjaan sukarela?
Tepat! Terutama orang-orang tua yang sudah pensiun, tetapi juga orang-orang yang mungkin tidak banyak bekerja, bisa menjadi sukarelawan. Siapa pun yang menerima penghasilan dasar, tiba-tiba bisa mendapatkan waktu sukarela. Gengsi sosial dan perasaan melakukan sesuatu yang berarti juga akan memperkuat masyarakat sipil. Orang-orang yang telah menghabiskan sebagian besar hidupnya melihat pertanyaan-pertanyaan ini dengan cara yang berbeda.
Pekerjaan pendidikan akan dihargai sebaliknya ??
Benar-benar. Wanita yang telah mengabdikan seluruh hidupnya untuk rumah tangga dan membesarkan anak-anak tidak akan dirugikan sebanyak mereka dalam sistem saat ini. Mereka juga menerima 1.000 euro dan merasa bahwa hidup mereka tidak lebih berharga daripada memasang mereka di jalur perakitan atau berujung di kantor. Ini memiliki kualitas yang sangat berbeda dari pensiun ibu seperti itu, yang menurut saya lebih seperti sedekah negara.
Tapi dari mana apresiasi ini dimulai? Bahkan jika seseorang mengeksekusi anjing tetangganya? Apakah itu sepadan dengan perawatan orang yang dicintai?
Itu akan menyenangkan. Banyak orang tua merawat pasangan hidupnya ketika mereka tidak bisa hidup sendiri. Atau anak-anak merawat orang tua mereka. Pertanyaan Anda menyiratkan apa yang selalu kita pikirkan: Saya bekerja karena saya bertanggung jawab untuk diri saya sendiri, saya butuh manfaat untuk diri saya sendiri.Tetapi orang-orang yang peduli mungkin sudah semua secara tidak sadar mengerti: Ini adalah kesalahan. Karena kita semua bekerja karena kita bertanggung jawab terhadap orang lain. Karena tidak ada yang lain. Pekerjaan saya ada untuk yang lain. Untuk membuat sesama manusia baik. Kita manusia bertanggung jawab satu sama lain. Semua pekerjaan harus dipahami seperti itu. Maka dia sangat berharga. Lalu dia masuk akal.
Bagaimana Anda meyakinkan orang tentang pandangan ini ??
Mungkin sedikit pengalaman hidup akan membantu melihatnya sendiri. Tetapi fokus pada ego tidak membantu kita di dunia kita saat ini. Tapi tentu saja, dunia dengan penghasilan dasar tanpa syarat juga tidak akan sempurna.
Kembali ke kenyamanan! Hari ini kamu tinggal di Stuttgart. Orang Swab dikatakan sangat sibuk dan giat berbeda dengan orang Kurpfälzern. Itu tidak benar-benar cocok dengan pandangan Anda tentang dunia, bukan?
Rumah adalah tempat keakraban hidup. Saya tinggal di diaspora, begitulah. Itu benar-benar mengubah saya (tertawa). Seperti Sauerlanders, yang pergi ke Cologne untuk karnaval dan kemudian pulang lagi. Semakin banyak aktivitas buta yang saya lihat di dunia, semakin saya yakin: penghasilan dasar akan datang. Masyarakat siap untuk itu.
