Tunjangan pengasuhan anak berujung - baik-baik saja!

150 euro per bulan untuk orang tua yang tidak merawat balita mereka di pusat penitipan anak - tunjangan perawatan kontroversial sejak awal. "Akhirnya sebuah pengakuan untuk pekerjaan pendidikan di rumah!" Ucapkan pendukungnya. "Membuang uang yang mengokohkan panutan lama dan menyulitkan integrasi!" Kata para lawan.

Sekarang perselisihan akhirnya bisa berakhir, setidaknya di tingkat federal. Karena Mahkamah Konstitusi Federal telah memutuskan bahwa tunjangan perawatan melanggar Undang-Undang Dasar.

Dukungan anak hampir tidak memiliki penggemar - kecuali di CSU

Para hakim membatalkan undang-undang yang, menurut sebuah jajak pendapat, juga menolak 54 persen orang Jerman. Bahkan di pemerintah federal memiliki apa yang disebut "Herdprämie", yang menelan biaya negara setiap tahun satu miliar euro, hampir tidak berteman. Menteri Keluarga Manuela Schwesig (SPD) selalu menegaskan bahwa ia menentang. Juga di CDU ada beberapa lawan, terutama Ursula von der Leyen.

Tunjangan perawatan diperkenalkan pada Agustus 2013 di bawah tekanan dari CSU. "Tunjangan perawatan adalah tandingan dengan hak hukum ke pusat penitipan anak untuk anak di bawah tiga tahun," kata politisi CSU Gerda Hasselfeldt dalam "Passauer Neue Presse". "Negara seharusnya tidak memilih model pengasuhan anak."



Tunjangan pengasuhan anak tidak ada hubungannya dengan kesejahteraan masyarakat

Pertanyaan krusial adalah: apakah bahkan tugas negara untuk mencapai keseimbangan antara berbagai model pendidikan? Jawabannya adalah tidak. Negara memiliki tugas kesejahteraan masyarakat. Dia harus memastikan bahwa orang tidak dirugikan. Bahwa orang tua yang perlu bekerja tidak mendapat masalah. Bahwa anak-anak mereka menerima perawatan berkualitas tinggi, terutama mereka yang kurang beruntung secara sosial.

Namun, ia tidak mendukung pemberian imbalan atau kompensasi kepada orang-orang yang tidak menggunakan layanan publik seperti pengasuhan anak. Ini seperti membayar uang kepada keluarga yang tidak menggunakan kolam renang yang didanai publik - dengan alasan bahwa yang lain akan mendapatkan uang juga.

Selain itu: Tunjangan perawatan mendapatkan semua orang, dalam jumlah yang sama - termasuk keluarga istimewa yang mengantar anak-anak dengan mobil kedua untuk les biola dan mampu membayar pengasuh. Keadilan sosial terlihat berbeda.



Hakim tidak melihat diskriminasi

Persis dengan argumen kesejahteraan publik ini, hakim konstitusi telah membatalkan uang perawatan sekarang. Tidak dapat disimpulkan dari Undang-Undang Dasar bahwa negara harus menghindari kerugian yang diduga berkaitan dengan orang tua yang mengklaim tempat perawatan yang disubsidi secara publik, menurut keputusan tersebut. Itu juga tidak jatuh di bawah perintah untuk mendukung perawatan dan prestasi pendidikan orang tua.

Dan: Tunjangan penitipan anak tidak mengkompensasi pelanggaran dalam penawaran TK. Karena Anda tidak mendapatkan uang, karena Anda tidak dapat menemukan tempat untuk membantu - tetapi hanya karena Anda tidak menggunakannya.

"Tawaran pengasuhan anak yang disponsori publik terbuka untuk semua orang tua dan orang tua tidak mengklaimnya, secara sukarela melepaskannya," kata putusan itu. Maka tidak ada kewajiban untuk mengkompensasi pengabaian ini dengan premi.

Bagi para hakim, undang-undang juga tidak membantu menciptakan kondisi kehidupan yang setara di luar batas negara bagian. "Meskipun saat ini hanya ada di Bavaria, Saxony dan Thuringia manfaat negara yang serupa," katanya dalam putusan. "Namun, ini tidak mengarah pada kerugian yang signifikan bagi orang tua di negara-negara yang tidak menyediakan layanan seperti itu."



"Tunjangan perawatan telah mati untuk kita"

Meskipun para hakim tidak menilai tunjangan pengasuhan secara substantif atau moral (yang bukan tugas mereka sama sekali), mereka memperjelas bahwa argumen untuk tunjangan anak tidak membenarkan undang-undang di tingkat federal. Bagi mereka, keputusan tentang tunjangan perawatan adalah masalah bagi negara. Bola sekarang terletak pada pemerintah negara bagian - dan orang dapat berharap bahwa banyak yang lebih suka menghemat biaya ini. CSU telah mengumumkan bahwa mereka akan terus melunasinya di Bavaria.

Apa yang terjadi pada hibah tunjangan anak yang sudah disetujui - setelah semua, yang mempengaruhi sekitar 455.000 orang tua - pemerintah federal masih harus memutuskan. "Bagi kami, pengasuhan anak telah meninggal," kata Sekretaris Jenderal SPD, Yasmin Fahimi, kepada Spiegel Online.

Anggaran yang direncanakan untuk tunjangan pengasuhan anak sekarang dapat digunakan oleh pemerintah federal untuk tujuan lain. Misalnya, untuk meningkatkan kualitas pusat penitipan anak, yang masih menjadi bencana di banyak tempat. Itu akan sangat berguna - dan area di mana negara harus menunjukkan perhatian yang lebih besar.

Polwan Polres Madiun "GOES TO SCHOOL" (Mungkin 2024).



Manfaat Pengawasan, Mahkamah Konstitusi Federal, CSU, Hukum Dasar, SPD, Pemerintah Federal, Manuela Schwesig, CDU, Ursula von der Leyen, Passauer Neue Presse